Почему у принца Уильяма и Кейт Миддлтон нет опеки над собственными детьми
Регламент, по которому живут королевские особы, включает ряд странных традиций, причем дело не ограничивается этикетом и правильными или неправильными нарядами. Например, по древнему закону, принц Уильям и Кейт Миддлтон не являются опекунами своим троим детям: Джорджу, Шарлотте и Луи. Так же, как Чарльз и Диана не были Уильяму и Гарри.
Правило, согласно которому только монарх является официальным опекуном и представителем своих внуков, уходит корнями в XVIII век, а именно в 1717 год. У короля Георга I были плохие отношения с сыном, и он решил взять воспитание будущих наследников на себя. Обычай до сих пор в силе: когда Уильям и Гарри были детьми, Чарльзу приходилось спрашивать разрешения у Елизаветы II отправиться с ними в Шотландию. Однажды королева даже отказала принцессе Диане взять сыновей в Австралию — это было незадолго до смерти Леди Ди. Также последнее слово остается за монархом в вопросах образования и брака, поэтому одобрение Елизаветой избранниц своих внуков носит более официальный характер, чем мы привыкли думать.